Vêtements

L’évolution des vêtements pour enfants

380views

Les vêtements pour enfants ont évolué comme avec toutes les choses qui sont maintenant présentes aujourd’hui.

Dès le début, les vêtements pour enfants ont utilisé la couleur pour séparer les sexes. Surtout dans les temps anciens où les petits garçons ressemblaient à des petites filles, la distinction peut être faite par la couleur des vêtements. Les filles portaient du rose et les petits garçons portaient du bleu, c’est aussi vrai aujourd’hui qu’à l’époque des jours passés.

En raison des récits historiques disponibles comme la peinture et les photographies, il n’était pas facile de distinguer si un enfant était un homme ou une femme. Ainsi, non seulement les vêtements déterminent le sexe mais aussi l’apparence générale. Cela s’est manifesté par la coiffure qu’on leur a dit de porter. Il est devenu une convention forte que les petites filles portent de jolies robes et leurs cheveux longs tandis que les petits garçons devaient porter le pantalon et porter des cheveux courts. Cependant, en raison de l’évolution du temps, les petites filles d’aujourd’hui ont adopté le port de pantalons mais le jour n’est pas encore venu où les garçons ont adopté les robes des filles!

Dans notre monde moderne d’aujourd’hui, il existe une convention générale selon laquelle les filles peuvent porter les vêtements des garçons, mais jamais l’inverse. Mais ce n’était pas le cas au 19ème siècle où les petites filles et les garçons étaient habillés de la même manière. Bien que pendant cette période, les filles ne soient pas autorisées à porter des pantalons, sinon, il n’y avait pas beaucoup de différence dans la façon dont elles étaient habillées.

Jusqu’à l’époque de la Seconde Guerre mondiale, les vêtements associés aux filles étaient des robes, des pantalons, des blouses et des pinafores.

Robes

C’était le vêtement de base des filles jusqu’à la seconde guerre mondiale, car ce n’était pas un événement quotidien que les filles portaient des pantalons ou des shorts avant la guerre.

Culotte bouffante

C’était un autre aliment de base dans les vêtements des petites filles où il remplissait son rôle de
offrant une alternative au sens restrictif et contraignant de la mode au XIXe siècle. Cela peut être attribué à Amelia Bloomer née en 1818 – 1894 qui était une réformatrice américaine épousant cette cause. Mais le concept de bloomer doit être attribué à Elizabeth Smith Miller car elle était la créatrice des bloomers. Bien que ce type de vêtement ne fleurisse pas du tout.

Barboteuse

Ceux-ci étaient portés à la fois par les filles et les garçons qui étaient principalement utilisés pour le jeu. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les barboteuses étaient des basiques de la garde-robe des petites filles. Ils étaient généralement utilisés comme costumes ou uniformes pour les cours de gymnastique des filles.

Smocks

Ceci est un vêtement pour enfants générique des années passées. Comme c’était si courant, différents styles, accessoires, ornements et autres détails ont rempli le répertoire de ce à quoi une blouse peut ressembler. Il y avait des smocks de différentes couleurs, des smocks avec différents styles de boutonnage – des boutons situés à l’arrière, à l’avant ou sur le côté. Il y avait aussi des blouses à col, avec des bordures, avec des cravates, avec des poches, avec des ceintures, etc. Il était courant dans les années 1950 que des blouses de coupe identique étaient achetées par les mères pour leurs enfants.

Pinafores

C’était un vêtement très essentiel pour la garde-robe des filles car ils étaient généralement portés par les petites filles d’Europe et d’Amérique.

Pantalets

Ceux-ci étaient portés à la fois par les garçons et les filles. Habituellement, les garçons portaient des pantalons simples tandis que les filles portaient les plus chics. Mais il y avait aussi des garçons qui aiment porter des pantalets fantaisie.

Costumes de marin

C’était essentiellement un vêtement pour garçon, mais c’est devenu un vêtement unisexe car les filles ont commencé à porter des costumes de marin aussi.

Leave a Response